Salida de Guadalupe Taddei impacta credibilidad y desempeño del INE

La salida de Guadalupe Taddei Zavala de la presidencia del Instituto Nacional Electoral va a poner en jaque el funcionamiento del INE, así como su prestigio en momentos en que se lleva a cabo un proceso electoral de gran relevancia, consideran especialistas en la materia.

Arturo Espinosa Silis, de Strategia Electoral, advirtió que la renuncia de la titular del INE se suma a la situación de un organismo que de por sí ya se nota dividido, en el que las y los consejeros han hecho evidente que tienen diferencias de fondo y sustanciales en temas de alta relevancia para los comicios.

“Ha habido varias diferencias sustanciales entre los nuevos integrantes, varias de las decisiones que han tomado, tanto en torno a la elección, han sido muy polémicas, como el tema de las boletas planchadas, el tema de los observadores electorales”, recordó.

De igual forma, señaló que el manejo del personal, es decir, que la presidencia del INE decidiera los cargos más importantes de manera unilateral, prácticamente ignorando a sus pares, es algo que ha sido en detrimento de la autoridad y la institución.

Por ello, consideró que la confianza en el INE ha decaído, pues se ve a un INE debilitado, dividido, dejando atrás a una institución con “altísima credibilidad, con la ciudadanía incluso saliendo a defenderla a las calles porque era una institución muy prestigiosa; creo que pues hoy sí está golpeada”.

En este sentido, alertó que todos los escándalos y malos manejos van a generar un desgaste institucional y afectación a su credibilidad, y que sin lugar a dudas estos hechos también resultan un distractor para los trabajadores de las áreas que se dedican a organizar el proceso.

“A mí no me queda duda que esto también impacta en este quehacer institucional y genera estragos en la labor y la función electoral… Le han dedicado más horas a estar debatiendo esto que puntos que sí impactan directamente en las condiciones de la competencia, creo que ese no es el ideal para una autoridad electoral como el INE que tiene un amplio prestigio y una amplia trayectoria”, añadió.

“Golpes duros”

Por su parte, Javier Martín Reyes, investigador de la UNAM, sostuvo que antes de la salida de Taddei, el INE pasaba por un momento en que su confianza era cuestionada, en buena medida por las decisiones de la entonces titular del INE, lo cual, también generó un debilitamiento institucional.

En este sentido, el experto electoral advirtió que los señalamientos de corrupción también son un golpe muy duro para el INE, y aunque Taddei deja el cargo, “eso definitivamente no soluciona para nada los otros problemas”, como el tema de la captura, el desmantelamiento, lo que se suma a una profunda preocupación sobre el nuevo perfil que va a llegar a la titularidad del INE.

Finalmente, el experto sostuvo que el INE se adentra a la una elección con un árbitro debilitado por la pérdida de capital humano de todos aquellos trabajadores con alta experiencia, además de que llega de por sí estaba dividido y con una nueva presidencia a mitad de un proceso.

“Ya inició el partido y vamos a cambiar al árbitro y no sabemos ni qué árbitro ni qué calificaciones tendrá… pues eso merma la confianza. Y si luego llega un mal perfil a la presidencia, pues creo que estaríamos en el peor de los mundos”, dijo.