Condenan liberación del presunto responsable del desalojo de Nochixtlán en 2016
Integrantes del Comité de Víctimas 19 de Junio y organizaciones afines, condenaron que las autoridades federales hayan liberado a Froylán Carlos Cruz, mando policíaco implicado en la matanza de Nochixtlán en 2016.
Y es que la tarde de ayer, tras una maratónica audiencia, fue puesto en libertad el General de Estado Mayor Froylan Carlos Cruz, acusado de tres homicidios durante los hechos registrados el 19 de junio de 2016 en el municipio de Asunción Nochixtlán, Oaxaca.
Gracias al equipo jurídico conformado por los abogados Horacio David Cruz Hernández, René Hernández Reyes y Edgardo Corro, el General obtuvo su libertad y más tarde abandonó el penal de máxima seguridad en Mengoli, Miahuatlán, dentro de la causa penal 52/2022.
Los integrantes del Comité de Víctimas 19 de Junio acusaron a la jueza federal Guadalupe Patricia Juárez Hernández, de violar los principios que rigen el sistema penal en México, y en un evidente acto de corrupción, determinó modificar la medida cautelar de prisión preventiva al ex comisionado de la Policía Estatal, quien es uno de los responsable de las ejecuciones extrajudiciales ocurridas el día del violento desalojo.
Explicaron que la jueza sustentó su determinación en que el acusado tiene más de 70 años de edad y se ubica en uno de los casos de excepción para la aplicación de la prisión preventiva. Sin embargo, la jueza al resolver, pasó por alto que esa hipótesis ya había sido analizada por dos jueces del mismo centro de justicia penal, quienes declararon improcedente la petición para la no aplicación de la prisión preventiva.
Por ello, la determinación de la jueza es contraria a la legislación procesal penal mexicana, porque no cuenta con facultades para revocar las determinaciones de casos ya analizados por sus homólogos, porque aun cuando se trata de jueces diferentes, representan a un mismo órgano jurisdiccional y las decisiones de un juez son vinculantes para los demás jueces del propio centro que intervienen en la misma causa, recriminaron.
Señalaron que el cambio en la medida cautelar está fuera de todo contexto legal y lo hizo con el único fin de favorecer los intereses del acusado, quien al estar en libertad representa un riesgo para las víctimas por su adiestramiento militar y puede evadir la justicia para no enfrentar su proceso.
Por ello, exigieron al Poder Judicial Federal el cese inmediato de esa jueza, porque no puede permitirse que esa clase de servidores públicos se escuden en la independencia judicial para violentar las leyes a su capricho.
…………………………………………………………….
ALMD
