Presentaron colectivos oaxaqueños de búsqueda de desaparecidos recurso de revisión contra sentencia
Colectivos oaxaqueños de búsqueda de desaparecidos presentaron un recurso de revisión en contra de la sentencia de un juez federal que les negó un amparo para obligar al Congreso de Oaxaca a crear el Consejo Estatal Ciudadano de Búsqueda de Desaparecidos para el Estado de Oaxaca.
En su sentencia, el juez Primero de Distrito en el Estado de Oaxaca determinó que las y los integrantes de los colectivos Oaxaqueños Unidos Exigiendo Justicia, Sabuesos Guerreras Oaxaca, Oaxaqueños Buscando a Los Nuestros A.C., Movimiento Busco al Mío y Buscando a Todos A.C., no cuentan con interés legítimo para promover dicho juicio de amparo.
En su polémica sentencia, el Juez señaló que “en el caso a estudio, las pruebas que obran en autos resultaron insuficientes para tener por acreditado que a los quejosos (los colectivos) les asiste el carácter de víctimas indirectas, y con ello recientan un perjuicio real, personal, directo y actual.
El recurso de revisión de la sentencia de dicho juez fue turnada al Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Decimotercer Circuito en turno, para que conozca, analice y resuelva con base en los argumentos expuestos si las y los familiares de los desaparecidos cuentan con interés legítimo para promover el amparo en cuestión.
VER NOTA 👇 Presentaron colectivos oaxaqueños de búsqueda de desaparecidos recurso de revisión contra sentencia
Los colectivos promoventes, acusaron que los argumentos del juez además de poner en duda la personalidad jurídica con las que cuentan las y los familiares de personas desaparecidas, constituye un acto de violencia institucional que se suma a todos los demás vividos en este camino tortuoso en búsqueda de justicia.
Acusaron que el Juez, por alguna razón, decidió ignorar la obligación que tienen todas y cada una de las autoridades de eliminar los obstáculos existentes dentro del sistema a fin de que los familiares de personas desaparecidas puedan alcanzar la verdad, justicia y reparación, lo que implica evitar cualquier acto de victimización secundaria, entendida ésta como el incremento del daño sufrido por las víctimas como consecuencia de su contacto con el sistema de justicia.
Afirman que a la fecha, las autoridades responsables de la creación del Consejo Ciudadano continúan incumpliendo con lo estipulado en la Ley en Materia de Desaparición de Personas para el Estado de Oaxaca y de la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas.
..ALMD..
