Parque Primavera, a largo plazo; jueces federales dan entrada a quejas por pifia en expropiación
Dichos terrenos fueron expropiados por el gobierno de Oaxaca el 21 de agosto de 2023, pero a la fecha no los ha pagado a sus propietarios o poseedores, porque estos rechazaron el monto del avalúo
–
El Parque Primavera, cuyo banderazo dio el gobernador Salomón Jara Cruz el pasado 9 de ener, en los terrenos que hace tres décadas albergaban a las fábricas Triplay, Novopan y Compañía Forestal de Oaxaca, podría no ser terminado en el tiempo que estimaba el gobierno de Oaxaca, en cuya construcción anunció una inversión de 300 millones de pesos.
Dichos terrenos, de más de 11 hectáreas, fueron expropiados por el gobierno de Oaxaca el 21 de agosto de 2023, pero a la fecha no los ha pagado a sus propietarios o poseedores, porque estos rechazaron el monto del avalúo, tasado como si se tratara de tierras de labranza y no predios privados de alta plusvalía ubicados dentro de Oaxaca de Juárez, comentaron a los medios los afectados.
El pasado 19 de enero, la Juez Cuarto de Distrito con sede en San Bartolo Coyotepec, ordenó la revisión de un amparo indirecto que había sido negado al promovente, mediante el que solicitaba la suspensión de las obras del Parque Primavera.
La juez federal dio entrada a la queja y ordenó al juez que negó la suspensión la revisión del amparo de tipo indirecto, tras comprobar irregularidades en el decreto expropiatorio, aunque la principal pifia de la Consejería Jurídica del Gobierno de Oaxaca, es que desposeyó terrenos que no son en donde se pretende construir el Parque Primavera.
Así lo advierte el referido tribunal federal, tras resolver el recurso de queja 459/2023, presentado por Daniel Sierra López, en el juicio de amparo indirecto 861/2023, en el que comprueba que fueron mal establecidas las ubicaciones de los predios (que son varios), mediante cédulas catastrales inexistentes.
Otros juzgados federales analizan dos quejas más presentadas por propietarios o poseedores legales de los terrenos expropiados que, de acuerdo con la defensa legal de los afectados, seguirán la misma ruta de la suspensión provisional otorgada a Daniel Sierra López por el predio que albergó la Compañía Forestal de Oaxaca.
En tanto, el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativas del Décimotercer Circuito de Oaxaca, consideró fundada una segunda queja interpuesta contra el proceso de notificación, de la expropiación de los predios de las exfábricas de Triplay, Forestal y Novopan, realizada por el gobierno estatal en julio de 2023.
La queja admitida la tarde de este viernes 26 de enero de 2024 está relacionada con la referida expropiación y con el predio donde operó la Fábrica de Triplay y donde el quejoso, Daniel Sierra López, sostuvo que nunca fue notificado ni emplazado para responder a la expropiación promovida por las autoridades de Oaxaca.
