Nuevo rechazo de la Corte a demanda de Alfredo Lagunas
La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró improcedente el recurso interpuesto por el ex presidente del Tribunal de Justicia, Alfredo Rodrigo Lagunas Rivera, que en una controversia constitucional busca permanecer al frente del Consejo de la Judicatura.
En el recurso resuelto, Lagunas Rivera impugna la designación de Raúl Bolaños Cacho como presidente interino del Tribunal Superior de Justicia.
Lagunas Rivera impugnó el acto de sesión del Tribunal de Justicia del 13 de marzo de 2017 que por mayoría de votos designó a Raúl Bolaños Cacho Guzmán como presidente interino del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
También impugnó lo que consideró una omisión de los integrantes del Pleno de observar los requisitos que para la designación del Presidente del Tribunal exige la Constitución.
Consideró que el acto y la omisión son de tracto sucesivo y que mientras persista el nombramiento de Raúl Bolaños Cacho el Pleno está en condiciones de revocar tal designación y el no hacerlo provoca que aquél siga realizando funciones como tal sin reunir las exigencias constitucionales.
El presidente del Tribunal fue designado el 13 de marzo de 2017, por lo que la Suprema Corte resolvió no continuar en el análisis de una impugnación a actos del mismo Poder Judicial. La resolución fue realizada por el ministro Eduardo Medina Mora quien ya había desechado el caso por improcedente.
Lagunas Rivera busca mantenerse en el cargo y no solamente mantener el control del Consejo de la Judicatura, sino también regresar a la titularidad del Poder Judicial.
Ya desde hace más de dos meses, junto con Rogelio Gabriel Morales Cervantes, Leandra Jaquelina Ortega, Ana Mireya Santos, Luis Enrique Cordero, Camerino Patricio Dolores, Narciso Abel Alvarado, Tito Ramírez, Sonia Luz Ireta, José Luis Reyes Hernández y José Luis Ríos Cruz, amplió la demanda de controversia contra las autoridades estatales.
De acuerdo con la sección de trámites de controversias constitucionales y de acciones de inconstitucionalidad, según Controversia Constitucional 132/2018 el recurso interpuesto por Lagunas Rivera es improcedente.
