Farid Acevedo prometió renovación, pero persisten viejas prácticas, cuotas abusivas e incumplimiento judicial en la UABJO

Farid Acevedo prometió renovación, pero persisten viejas prácticas, cuotas abusivas e incumplimiento judicial en la UABJO

La llegada de Farid Acevedo López a la rectoría de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca despertó expectativas de transformación institucional. Sin embargo, a menos de un mes de iniciado su mandato, estudiantes y organizaciones sociales sostienen que las prácticas más cuestionadas permanecen intactas, sin señales visibles de una verdadera renovación universitaria.

Lejos de romper con el pasado inmediato, la nueva administración ha sido señalada por mantener cuadros provenientes de la rectoría encabezada por Cristian Carreño, cuyo periodo quedó marcado por severos cuestionamientos financieros y una denuncia penal derivada de presuntas irregularidades millonarias detectadas por autoridades fiscalizadoras.

A la permanencia de funcionarios se suma la continuidad de cuotas de inscripción y reinscripción consideradas excesivas, particularmente en facultades como Medicina, donde miles de pesos siguen representando un obstáculo para estudiantes de escasos recursos, pese al principio constitucional de gratuidad de la educación superior pública.

También persisten denuncias sobre la comercialización de fichas de ingreso y la falta de transparencia en diversos procesos administrativos, problemas que durante años han sido motivo de inconformidad entre aspirantes, estudiantes y organizaciones civiles que reclaman una universidad verdaderamente abierta, equitativa y accesible para todos.

El conflicto alcanzó una nueva dimensión con los amparos promovidos por estudiantes respaldados por la Unión de la Juventud Revolucionaria de México, organización que sostiene haber obtenido múltiples resoluciones favorables contra el cobro de cuotas consideradas violatorias del derecho constitucional a la educación gratuita.

Las denuncias más graves se concentran en la Facultad de Enfermería y Obstetricia, donde un juzgado federal ordenó la reinscripción gratuita e inmediata de estudiantes amparadas. Sin embargo, las afectadas denuncian que las resoluciones judiciales continúan sin cumplirse plenamente por parte de las autoridades universitarias.

Las estudiantes aseguran que, además del incumplimiento de los amparos, enfrentan hostigamiento, intimidaciones y obstáculos para registrar calificaciones o realizar prácticas profesionales, indispensables para continuar su formación académica, mientras persiste la exigencia de cubrir cuotas que rondan los tres mil pesos.

La UJRM sostiene que durante el ciclo escolar 2025-2026 obtuvo alrededor de dieciséis amparos exitosos, pero acusa que varios beneficiarios siguen enfrentando represalias administrativas y negativas para reinscribirse, pese a existir resoluciones emitidas por juzgados federales que ordenan proteger sus derechos.

Especialistas advierten que desacatar sentencias de amparo puede derivar en responsabilidades administrativas e incluso penales para los servidores públicos involucrados, además de vulnerar el Estado de Derecho y el principio de legalidad que debe regir el funcionamiento de cualquier institución pública.

Mientras tanto, la rectoría encabezada por Farid Acevedo López no ha presentado públicamente una estrategia integral para corregir estos conflictos ni ha emitido explicaciones detalladas sobre los señalamientos relacionados con el presunto incumplimiento de resoluciones judiciales en diversas facultades de la institución.

Para numerosos integrantes de la comunidad universitaria, el cambio de rector no ha significado una transformación de fondo. Por el contrario, consideran que continúan las mismas prácticas administrativas, los mismos cobros cuestionados y los mismos problemas que durante años han deteriorado la imagen institucional de la UABJO. Así, la promesa de una nueva etapa universitaria permanece bajo cuestionamiento.

Denuncian que mientras continúen las cuotas elevadas, las denuncias de falta de transparencia, los presuntos incumplimientos de resoluciones judiciales y la permanencia de viejas prácticas administrativas, difícilmente podrá sostenerse que la máxima casa de estudios de Oaxaca inició un verdadero proceso de renovación en favor de la comunidad estudiantil.

CATEGORIES
Share This
error: Content is protected !!