El Congreso debe desaparecer Judicatura: Barra de Abogados

Egresado de la Facultad de Derecho de la UABJO y miembro de la Barra de Abogados eteca, Miguel Ángel López afirma que la desaparición del Consejo de la Judicatura es necesaria porque en ningún momento ha cumplido con los fines para los cuales fue creado.

“Se ve a todas luces que el entonces gobernador Gabino Cué Monteagudo creó esta institución para darle trabajo a sus incondicionales, a su gente”, afirma.

Añade que la Judicatura es un fraude, un ‘elefante blanco’ que no sirve para nada. “El dinero que ahí se administra es para un grupo de consejeros; la impartición de justicia es letra muerta. El Consejo se convirtió en un organismo que sólo le ha dado fortuna a los recomendados de Gabino Cué, lo cual  es muy lamentable”, sostiene. Ante esta situación, que ha llamado la atención y el pronunciamiento público de expertos en derecho, López López propone desaparecer el Consejo de la Judicatura.

“El TSJE debería volver a los viejos tiempos porque no fueron tan malos; en esa época, el TSJE funcionaba bien. Actualmente la nueva administración que encabeza Bolaños Cacho se encuentra imposibilitada de procurar que el Poder Judicial en Oaxaca funcione bien porque todo el poder y el dinero lo absorbe el Consejo de la Judicatura”, indica.

Añade que a partir del surgimiento del Consejo de la Judicatura fueron creados muchos ‘elefantes blancos’ como aquella famosa Central de Actuarios “que en lugar de cumplir con las funciones de la Constitución, de que la justicia es pronta y expedita, la Central de Actuarios hacía todo lo contrario, porque el trámite de los expedientes de los justiciables y un juicio se llevaba más tiempo de lo necesario”.

La verdad era un enredo porque se extraviaban los expedientes de los justiciables, los actuarios no iban a notificar; era el Consejo de Actuarios un ‘elefante blanco’. Yo creo que los que ahora se oponen a la desaparición del Consejo de la Judicatura están molestos porque el magistrado Bolaños Cacho, al hacerse cargo nuevamente del TSJE, desapareció la Central de Actuarios, la cual era un grupo selecto de abogados que tenían todos los privilegios pero no hacían nada.  “Eso provocó  que se retomara el papel anterior de que cada juzgado tuviera sus propios actuarios lo que benefició a los abogados porque se ha agilizado el papel de los acuarios en los juzgados”.

RECURSOS DEL

CJEO, AL TSJE

Miguel Ángel López agrega que sería muy importante que el Tribunal absorba los recursos de la Judicatura. “Como litigantes nos damos cuenta que a veces vemos que los juzgados, los actuarios tienen la obligación cuando nos notifiquen, tienen que darnos una copia del acuerdo; sin embargo, cuando pedimos esa copia en los juzgados nos dicen que no hay recursos porque no hay suficiente papelería o material de oficina. Quitarle el presupuesto a esa camarilla redundaría, además, en ahorrarse salarios estrafalarios que hoy día reciben esos consejeros de la Judicatura.

Este es el momento de que los diputados aprovechen la oportunidad para que sean reconocidos históricamente en el sentido de desaparecer algo que la verdad no tiene razón de existir; deben apoyar las demandas del pueblo y con eso darían ese importante paso y nosotros como sociedad y como profesionales del Derecho le reconoceríamos esa determinación que sería bastante importante e histórico para nuestro estado.

“Yo sí exhortaría a los diputados locales para que asuman su responsabilidad y en su momento tomen esa determinación de desaparecer algo que no tiene razón de existir. Nosotros giramos un escrito al Congreso en donde pedimos la desaparición del Consejo de la Judicatura del estado. Nos hemos dado cuenta como profesionales del Derecho de que no tiene ninguna importancia, no tiene razón de existir. Mandaremos otro escrito a los legisladores hasta que se cumplan nuestra demanda de desaparecer ese ‘elefante blanco’ en que han convertido el Consejo de la Judicatura”, puntualizó.