CONTRAFUEGO … «Fallido golpe a la Constitución» por Aurelio Ramos Méndez
La supina confusión de diputados y senadores respecto a la naturaleza, funciones y alcances de su encargo, así como la inadmisible osadía de paralizar con cualquier pretexto el Legislativo, ya constituye un serio problema para la democracia y exige remedio sin demoras.
Tan exasperante realidad fue puesta de relieve con la pijamada de legisladores de oposición, mayoritariamente panistas, que convirtieron el Senado en hotel de lujo y cerraron cual garito para su esparcimiento privado el salón de plenos.
Se han visto muchos espectáculos degradantes en el Congreso a lo largo de la historia. Lo que sucedió la semana pasada, sin embargo, rebasó lo tolerable.
Estos representantes populares –a juzgar por videos en las redes– manifestaron con rancheras prostibularias, piruetas y contoneos de cumbias, escarceos amorosos, pachorra, arrumacos y hasta entrepernadas su disconformidad por el aborto de una violación constitucional que pretendían cometer con impunidad y descaro.
Desfiguros aparte, ¿quién les habrá dicho o en qué normativa habrán leído estos padres conscriptos que un coordinador de bancada está en aptitud constitucional de comprometer el sentido del voto de sus copartidarios?
Furiosos porque la votación para designar un integrante del INAI no resultó favorable a sus conveniencias, chamaqueados por el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, no tuvieron empacho en hacer de la cámara recámara, y olímpicamente bloquearon el trabajo legislativo.
Monreal había asegurado que se tenía un acuerdo para llevar al pleno el nombramiento de Ricardo Salgado Perrilliat, se entiende que para sacarlo avante.
A la hora de la verdad el acuerdo resultó pegado con babas, al parecer porque Monreal buscaba –otra vez– imponer uno de los suyos, o a un incondicional de la oposición. La mayoría votó en contra y la propuesta fue desechada por 67 contra 43 votos.
El inservible e inoperante INAI, así, seguía sin el número de integrantes necesario para formar quórum, sesionar y salir de su agonía en fase terminal.
Los adversarios de la 4T montaron en cólera. Desplegaron mantas y carteles y ocuparon la tribuna, y luego encargaron pijamas, pantuflas, almohadas y colchonetas, decididos a pernoctar y apergollar la democracia que, en floridos discursos, dicen defender con vehemencia.
¡Vaya uno a saber si en la intimidad de esa alcoba y ya de madrugada hubo picantes chistes de piquera, bailes sicalípticos o hasta juegos de prendas, la botella o algo así! En modo alguno empero resulta inapropiado u ofensivo hacer conjeturas al respecto, con base en el talante de los parroquianos.
Ahí estaba –lo pudo ver la nación entera– retozando entre Gustavo A Madero y Emilio Álvarez Icaza, sacudiéndose de la risa y la excitación, con la pierna de su correligionario entre los muslos, la panista Xóchitl Gálvez, cuyos cotidianos requerimientos íntimos –develados sin tapujos por ella misma– los conoce medio mundo.
Estaban también, recostados al pie de “la tribuna más alta de la nación”, Kenia López, Mayuli Martínez, Patricia Mercado, Josefina Vázquez Mota, Damián Zepeda, Germán Martínez Cázares y algunos más, todos canturreando aquello de “si tus caricias han de ser mías, de nadie más”.
Develaron su ignorancia –o audacia y mala fe—respecto a lo dispuesto por la Constitución en el sentido de que los representantes populares son inviolables por las opiniones que expresen, de las cuales el voto es la más contundente.
Por mandato del artículo 61 de la Carta Magna nadie tiene poder coercitivo sobre el voto soberano de los legisladores.
No lo tienen –por más que pretenden arrogárselo— el Presidente de la República, los gobernadores, dirigentes partidistas, coordinadores de bancadas, presidentes camerales. Nadie.
¿De dónde entonces la cólera de estos políticos con el resultado de una votación realizada mediante cédula, a la luz del día y reflejo del criterio inalienable de los integrantes de la Cámara?
La usurpación de la voluntad de senadores y diputados ciertamente ha sido lo ordinario en el Legislativo.
Peor. La claudicación y cesión de sus derechos y facultades por los propios representantes populares ha sido, a despecho de la Carta Fundamental, arraigado hábito.
Como también han sido costumbre otros muchos vicios de los cuales ahora se quejan los mismos políticos que los han prohijado y capitalizado por años.
Una de tales anomalías, el desahogo masivo de iniciativas en las últimas horas de cada periodo de sesiones.
Se rasgan las vestiduras priistas, panistas y perredistas por el veloz trámite de proyectos analizados y dictaminados al vapor. No les vendría mal una pizca de honestidad y autocrítica.
Tal práctica ha ocurrido siempre, en todas las legislaturas, con todos los presidentes camerales, de todos los partidos. Toda una tradición.
Periodos de sesiones ha habido en los cuales, a unas horas del término, han tenido luz verde no una sino decenas de modificaciones legales y trámites, sin que ninguno de los hoy alharaquientos adversarios del gobierno haya denunciado trácala alguna.
Díganlo, si no, el lascivo Madero, Beatriz Paredes, Vázquez Mota, Manuel Añorve u otros veteranos acróbatas del Congreso, que han hecho de la función parlamentaria jugoso modus vivendi y del trapecio de una a otra cámara la única herramienta que dominan.
Al día siguiente de su trepidante noche la desfachatada Xóchitl persistió en impedir los trabajos senatoriales. Se encadenó en el sitial principal del salón de sesiones de Xicoténcatl 9, sede senatorial alterna.
¡Basta de tropelías! Se antoja obligado que el Congreso como cuerpo colegiado tome cartas en el asunto, con el fin de forzar comportamientos no sólo cívicos y democráticos sino sobre todo constitucionales y legales, en legisladores que por la razón que sea no los observan.
Porque, ahora, ¡solo falta que la Corte les dé la razón a quienes intentaron la violación tumultuaria de la Constitución!
Indignado porque los dichos de Monreal no implicaron torcerle el cuello a la Carta Fundamental ni forzar el voto de los morenistas, el panista Julen Rementería puso a revolotear el murciélago de la duda: “No somos chamacos y tampoco pendejos”, dijo.
De lo primero, puede decirse que es patente: no lo son, aunque parecen… Monreal los timó como a inocentes chavales. De lo segundo, que de lejos parecen, y de cerca… confirman la percepción.
BRASAS
¿En qué momento un periodista, como ciertas señoras de virtudes muy tenues, pierde la vergüenza y deja de importarle el qué dirán acerca de su trabajo?
Viene a cuento esta pregunta ante las nutridas críticas que, imperturbables, capotean líderes de opinión pillados en alegre exhibición de una ética sumamente dúctil, entre la “volada” y la mentira franca.
Dos de estos guías sociales en la pira son Sergio Sarmiento y el columnista y autor de libros y tratados de periodismo, Raymundo Riva Palacio.
A propósito de la salud del Presidente López Obrador, Sarmiento develó la noción que tiene de su oficio:
“…cuando no tienes información, también… como medio de información, ¡pues especulas!”
Y Riva Palacio estableció sin recato lo que ha sido su norte: Ante la falta de información, se vale especular.
A estos dos comunicadores les dijo nones la periodista de Televisa, Denise Maerker. Aunque, ella también, trató de tapar el sol con las manos:
“Puede que ocurra, pero yo no creo que sea la práctica del periodismo (…) Efectivamente hubo este vacío de información, pero también hubo eso, una especulación, que a mi me parece que nada la justifica (…) Si hay vacío, te contienes”.
Le asiste la razón a Maerker, por más que eso de “puede que ocurra” oculta una grotesca realidad: la especulación ha sido lo ordinario en la mayoría de nuestros medios. Y, ciertamente, tratándose de la salud de toda persona, “nada la justifica”.
Menos puede ser justificante la necesidad puramente mercantil de Sarmiento, de tener que llenar con información relevante y socialmente útil, todos los días, cuatro o cinco horas de radionoticiario.
No existe país en el mundo capaz de generar información suficiente con tales cualidades de genuina relevancia y utilidad. Se llena entonces el noticiario con información basura y especulaciones, y ¡listo el pollo!
Peor le fue a Riva Palacio, maestro de periodismo y pretensioso columnista abocado a “decodificar la toma de decisiones” en nuestra política.
Desde los cuatro puntos cardinales le llovieron dardos que pusieron en entredicho su calidad profesional. Y, él, como si nada.
Estamos ante un comunicador que de manera cotidiana les sirve a sus lectores información dizque relevante, exclusiva, novedosa, obtenida de fuentes ultraconfidenciales y muy, muy altas.
Sin embargo, un leve seguimiento de los asuntos que destapa, revela, anticipa o disecciona, arroja en cada decena un marcador penoso: nueve voladas o francas mentiras por una verdad… a medias.
En la coyuntura de la salud de Amlo el impasible autor de Estrictamente personal dio prueba de que la vergüenza lo ha abandonado.
Como a esas señoras que un buen día se echan a andar revoleando el bolso a la mitad de la calle.
———————————–
Comentaristas que hace tiempo no han dado pie con bola en la lectura y los pronósticos sobre la realidad nacional, blanden el petate del muerto de que Delfina Gómez es ¡un peligro para el Estado de México!, la entidad demográfica y electoralmente más importante del país.
Fracasaron con sus elucubraciones y mentiras respecto al gobierno amlista y ahora están alarmados porque –según sus percepciones e interpretaciones– la candidata de Morena a la gubernatura mexiquense perdió el primer debate frente a la abanderada de Va por México, pero las encuestas la dan ganadora.
Más grave: el pueblo, azas desinformado, le ha dado a la morenista ventaja de 16 puntos sobre Alejandra del Moral.
Estos gurúes de la oposición, por lo mismo, consideran “una irresponsabilidad” de Morena y el Presidente el haber postulado a la maestra, quien “no tiene capacidad” y “ni la menor idea de gobernar”, pero –admiten– existe el riesgo enorme de que gane.
Hablan de alianza y vínculos de Morena con cárteles de las drogas y bosquejan un panorama tan desastroso –no sólo para el Edomex sino también la capital del país—en el rubro de seguridad, que después de haberlos escuchado muchos deben estar pensando en irse a vivir a Miami.
No nos dejemos engañar. Se trata de una campaña de miedo producto de la inminencia de que el estado con el padrón más grande del país –13 millones de ciudadanos—quedará en manos de Morena.
Es esta la realidad que los tiene al borde de un ataque de nervios y no es para menos.
Los comicios mexiquenses, en efecto, incumben no sólo a los habitantes del Edomex, ni únicamente a los capitalinos, sino a la nación entera.
Y es así porque el desenlace a favor de Morena definirá de modo inexorable y madrugadoramente el 2024.
RESCOLDOS
Ya está en Tayikistan el avión presidencial, vendido –¡por fin!—no a precio justo sino de ganga pero aún así muy conveniente. No amainan sin embargo las críticas por cuenta de quienes de modo sistemático atacan al gobierno. Aquellos de quienes podría decirse, en clave de chilena: “No hay silla que te acomode/Ni reata que te detenga”. Entre los obcecados censores asomó Felipe Calderón, adquiriente en 2012 del carísimo e inútil armatoste. Y el desvergonzado cacógrafo Vicente Fox. Cinicazos…
aurelio.contrafuego@gmail.com
………………………………………………………………………………………………..

