Chocan Geovanni Vasquez y Enrique Toro tras el sobreseimiento de un amparo por terrenos del Parque Primavera

Chocan Geovanni Vasquez y Enrique Toro tras el sobreseimiento de un amparo por terrenos del Parque Primavera

El Gobierno de Oaxaca anunció que el Juez Cuarto de Distrito, Víctor Manuel Jaimes Morelos, falló a favor de la administración estatal en el juicio de amparo promovido por el abogado Enrique Gerardo Toro Ferrer, quien buscaba detener la construcción del “Parque Primavera Oaxaqueña”.

En conferencia de prensa, consejero jurídico estatal, Giovanni Vásquez Sagrero, informó a los medios que el gobierno había ganado el amparo que pretendía frenar las obras

En respuesta al fallo, Toro Ferrer cuestionó la validez de las pruebas presentadas por el gobierno, argumentando que son apócrifas.

Criticó especialmente un testimonio notarial que le otorgaba un poder general para pleitos y cobranzas por parte de María Elena Medina López, lo cual el consejero jurídico consideró y blitigó que dicho poder nunca se formalizó.

El juez finalmente resolvió sobreseer el juicio de amparo, alegando que Toro Ferrer carecía del requisito procesal de personalidad para comparecer.

El gobierno estatal había advertido que, si el fallo favorecía a Toro Ferrer, este recibiría de manera ilegal más de 49 millones de pesos como indemnización.

En respuesta, en una carta pública, el abogado desmintió dichas afirmaciones y aclaró que no se mostró sorprendido por el sobreseimiento, señalando que el juez había actuado bajo presión.

Además, Toro Ferrer recordó que el juez había desechado previamente la demanda inicial por haber sido presentada fuera de tiempo.

Toro también presentó una queja contra el juez, alegando irregularidades en el proceso judicial. Afirmó que el juzgador había hecho pública la resolución en una conferencia de prensa antes de que él fuera notificado, al tiempo que criticó la admisión de testimonios de notarios no vinculados al caso, lo que, según él, comprometió la validez del juicio.

Dicho juez desestimó el poder notarial presentado por Toro Ferrer, quien insistió en que tenía un poder válido otorgado por Medina López, reconocido previamente por el gobierno en la construcción de un pozo.

A pesar de esto, el juez no consideró dicha prueba, así como otras que, según Toro Ferrer, confirmaban su legitimidad como apoderado.

Finalmente, en su escrito público que hizo llegar a los medios de comunicación, Toro Ferrer expresó su respeto por el poder judicial y su intención de apelar el fallo a través de un recurso de revisión.

Criticó a Vásquez Sagrero por difundir información falsa sobre supuestas demandas de indemnización y reafirmó su disposición para seguir los procedimientos legales pertinentes, cuestionando además la validez del decreto expropiatorio relacionado con el parque.

Insitió en que el gobernador Salomón Jara está desarrollando un proyecto en un terreno que presenta incertidumbre jurídica.

CATEGORIES
Share This
error: Content is protected !!