Adidas plagió un huarache de Sahuayo, Michoacán, pero el gobierno oaxaqueño insiste en atribuirlo a la comunidad de Villa Hidalgo Yalálag, #Oaxaca
Artesanos de Villa Hidalgo Yalálag, en la Sierra Norte de Oaxaca, negaron que el estilo y tejido del calzado “Oaxaca Slip On”, presentado por Adidas y Willy Chavarría, pertenezca a su comunidad. Aclararon que el diseño original es de Sahuayo, Michoacán, respaldando su afirmación con testimonios y pruebas históricas.
Leonel Aquino, huarachero con más de 50 años de experiencia, aseguró que el modelo de Adidas no corresponde al estilo yalalteco. Su familia, dedicada a la elaboración artesanal desde 1963, explicó que el patrón llegó a Oaxaca mucho después y no forma parte de su herencia cultural ni técnica tradicional.
Habitantes de la Sierra Norte respaldan la versión de Aquino. Recuerdan que hace décadas, Espiridión Huerta, profesor de talabartería en el internado de San Bartolomé Zoogocho, viajaba con frecuencia a Michoacán, donde vivía su esposa, y fue él quien introdujo el modelo a la región tras replicar un diseño de Sahuayo.
Los modelos Slip On y “yalalteco”.
En uno de sus viajes, Huerta compró un par de huaraches tejidos de Sahuayo en una talla menor a la suya. De regreso, pidió a artesanos de Yalálag reproducir el calzado a su medida, copiando el estilo michoacano. Así comenzó a conocerse erróneamente como “huarache de Yalálag”.
La marca michoacana Kwara respalda públicamente esta versión. Afirma que el tejido “Pachuco”, presente en el modelo de Adidas, es un diseño tradicional de Sahuayo. En un comunicado, acusó a la compañía y al diseñador de incurrir en “saqueo cultural” por replicar un patrón sin reconocer su origen y producirlo en China.
Kwara advirtió que la apropiación cultural se ha vuelto recurrente en la industria de la moda global. Defendió que los creadores deben respetar y acreditar el origen real de los diseños tradicionales, para evitar que las comunidades pierdan su derecho a proteger y lucrar legítimamente con su patrimonio cultural.
El modelo Oaxaca Slip On de Adidas.
Pese a la evidencia, el gobernador Salomón Jara sostiene que el huarache es “estilo Yalálag” y que su administración defenderá el uso del nombre Oaxaca. Incluso ha advertido que podría presentar una denuncia por el uso no autorizado de la marca del estado en un producto externo.
La postura oficial contrasta con la voz de artesanos y expertos michoacanos, quienes insisten en que el diseño no pertenece a Yalálag. El caso exhibe la necesidad de verificar con precisión el origen de elementos culturales antes de iniciar procesos legales o acusaciones de apropiación indebida.
La asamblea comunitaria de Villa Hidalgo Yalálag pidió a Adidas suspender la producción y venta del calzado. No obstante, huaracheros locales reiteraron que el estilo y tejido son de Sahuayo, Michoacán, y no guardan relación con el huarache tradicional de la comunidad ni con sus técnicas ancestrales.
El modelo “Pachuco”, de Sahuayo.
En su pronunciamiento, la autoridad comunitaria destacó que la huarachería forma parte de su legado artesanal transmitido por generaciones. Llamaron a los pueblos indígenas a unirse para defender su patrimonio cultural y su propiedad intelectual ante la explotación comercial.
La asamblea advirtió que la apropiación cultural provoca pérdidas económicas y erosiona la riqueza cultural de los pueblos originarios. Urgieron a todos los niveles de gobierno a garantizar el respeto y la protección de la propiedad intelectual y del patrimonio cultural inmaterial de las comunidades indígenas del país.
Como propuesta, plantearon la creación de un Registro Nacional y estatal del Patrimonio Cultural Inmaterial de los Pueblos y Comunidades Indígenas. Consideran que este mecanismo ofrecería certeza jurídica para preservar tradiciones y artesanías frente a casos de explotación o apropiación, como el que actualmente involucra a Adidas.
