Por medio de un pronunciamiento aseguran que iniciativas legislativas buscan vulnerar el Estado de derecho; ‘falso’ que perciban salario de $600 mil

CIUDAD DE MÉXICO.- Jueces y magistrados federales, en un inédito acto de protesta, acusaron que se busca facilitar una intromisión indebida en contra del Poder Judicial de la Federación mediante una serie de iniciativas legislativas que se han emprendido en los últimos meses lo que es injustificable a la luz del principio de división de poderes.

Al leer un pronunciamiento el magistrado Luis Vega Ramírez expuso que los intentos por condicionar a los juzgadores han sido puestos ante la sociedad como ejercicios modernizadores que en el fondo esconden su verdadera intención que, dijo, es vulnerar el Estado de derecho y debilitar el sistema de pesos y contrapesos.

«Se ha querido posicionar un falso discurso de que somos privilegiados y que vivimos del abuso del erario público señalando cantidades excesivas como que percibimos más de 600 mil pesos que no corresponden ni cercanamente a la realidad, para centralizar como foco de atención un mero asunto de salarios. Nada más falso”, sostuvo.

Tras destacar que no caben los jueces dóciles al servicio de nadie y que lo que se requiere no es el enfrentamiento, Vega Ramírez señaló que el riesgo de mantener campañas de desprestigio contra los juzgadores, es el debilitamiento de la confianza ciudadana no sólo en las instituciones de impartición de justicia.

«El riesgo de mantener campañas de desprestigio contra los juzgadores, haciéndolos pasar por oportunistas que sólo buscan el beneficio personal, es el debilitamiento de la confianza ciudadana en sus propias instituciones. Los juzgadores federales queremos recordar también que desempeñar un cargo de este tipo implica asumir diversos riesgos, que se han hecho cada vez más evidentes por los momentos que vive el país», detalló el magistrado federal.

La manifestación organizada por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y de Jueces de Distrito se realizó de forma simultánea a las 8:45 horas en cada edificio sede del Poder Judicial Federal de los estados del país.

Jueces y Magistrados hacen públicos sus sueldos

Entre la polémica suscitada entre los tres Poderes del Estado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó que alguien dentro del Poder Judicial de la Federación gane más de 600 mil pesos al mes como se ha criticado. “Se reitera que es falso que en el PJF alguien gane ni remotamente 600 mil pesos mensuales”, señaló este recinto jurídico en su cuenta oficial en Twitter.

Así mismo, hizo referencia al acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación por el que se autoriza la publicación del Manual que regula las remuneraciones de los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación para este año.

En este se detalla que un ministro, así como un consejero de la Judicatura perciben un salario de 269 mil pesos mensuales, mientras que un magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del PJF recibe un salario de 264 mil pesos.

Sin embargo, en dicha regulación también se contemplan aguinaldos por hasta 444 mil pesos para estas tres plazas dentro del Poder Judicial, así como se detallan prestaciones superiores a las de la ley, como han apuntado diversos actores políticos.

Esta nota originalmente se publicó en Excélsior