Municipio de Oaxaca parece más defensor de Fibra Danhos que de los intereses ciudadanos: Ramírez Puga
La sesión de Cabildo del municipio de Oaxaca de este martes se convirtió en un escenario de confrontación política directa, luego de que el regidor Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva —tras renunciar a la Comisión de Protección Civil— lanzó una dura crítica contra la administración actual. Durante su intervención, cuestionó severamente las decisiones tomadas por el alcalde Raymundo Chagoya en relación con la defensa de la empresa Fibra Danhos y los incidentes ocurridos en la obra Plaza Parque Oaxaca.
Al respondedor a la acusación del edil, en el sentido de que la decisión del concejal de renunciar a la Comisión “fue de carácter político”, el regidor fue contundente al manifestar que la postura del gobierno municipal parece priorizar los intereses de la corporación privada por encima del bienestar colectivo. Acusó que las acciones institucionales reflejan una preocupante parcialidad que desprotege a la ciudadanía frente al desarrollo de obras de gran impacto urbano en la capital oaxaqueña.
Uno de los puntos centrales del desencuentro giró en torno a la opacidad y los posibles conflictos de interés que rodean el proyecto de la empresa Fibra Danhos. Ante las réplicas institucionales, el concejal rechazó tajantemente tener vínculos con la constructora y devolvió el cuestionamiento hacia la máxima autoridad del ayuntamiento.
La tensión aumentó cuando Ramírez Puga descalificó tajantemente el funcionamiento interno de la Comisión de Protección Civil, catalogándola de manera despectiva como una estructura decorativa o de florero. Afirmó que este órgano carece de facultades reales e independencia operativa para incidir de forma decisiva en las resoluciones administrativas y de ordenamiento territorial.
Como muestra de su inconformidad ante la falta de transparencia, el regidor confirmó que su renuncia a la presidencia de dicha comisión es de carácter irrevocable. Sentenció que no está dispuesto a legitimar con su presencia acciones que califica como lesivas para el municipio, cerrando la puerta a cualquier intento de negociación sobre su retorno.
Por su parte, el alcalde Raymundo Chagoya defendió la legalidad de la estructura municipal y respondió a los señalamientos sobre la renuncia del regidor. Argumentó que si existía un conflicto de interés o una responsabilidad política vinculada al caso Fibra Danhos, el procedimiento correcto era presentar una excusa formal y no abandonar el encargo.
El mandatario local intentó matizar el debate institucional, sugiriendo que las dimisiones intempestivas no resuelven los diferendos legales ni técnicos. Sostuvo que el marco normativo del ayuntamiento ofrece vías específicas para que los ediles se desmarquen de deliberaciones particulares sin alterar la integración de los comités de trabajo colegiado.
Sin embargo, el regidor desestimó los argumentos de la presidencia municipal y aseguró que las respuestas recibidas carecen de sustento humano auténtico. En un tono irónico y severo, llegó a manifestar públicamente que las explicaciones oficiales parecían estar generadas mediante el uso de inteligencia artificial, evadiendo la rendición de cuentas.
La polémica también escaló hacia la evaluación técnica de las obras, particularmente en lo referente a la gestión de riesgos en las excavaciones. Ramirez Puga Leyva recriminó la ausencia de un dictamen previo de mecánica de suelos, señalando la negligencia de exigir estudios tardíos cuando las afectaciones materiales y estructurales ya se encuentran en desarrollo.
El regidor cerró su participación reiterando un compromiso absoluto de vigilancia y oposición frontal contra cualquier medida gubernamental sospechosa. Advirtió que mantendrá una postura fiscalizadora estricta para impedir que se solapen determinaciones administrativas que comprometan la seguridad, el patrimonio y el futuro de las familias oaxaqueñas.
