Revocación de mandato en #Oaxaca: irregularidades y desconfianza ciudadana sacuden el conteo del IEEPCO
El proceso de revocación de mandato del gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, ha generado un caos evidente. Resultados preliminares del IEEPCO muestran que la opción “Que siga en la gubernatura” lidera con 55.56% (419 mil 186 votos), contra 41.58% por revocación (313 mil 678 votos) y 2.86% nulos, en un avance del 81% de actas.
Sin embargo, la participación ciudadana es baja, alrededor del 28.83%, lejos del 40% requerido para que el resultado sea vinculante. Aunque no obligue a la remoción, este ejercicio mide la supervivencia política de Jara, revelando fracturas internas en Morena y aliados como el PT.
Anoche, el dirigente de Morena Oaxaca, Emmanuel Navarro Jara, anunció cifras optimistas: 63-68% a favor de que Jara siga, basado en informes de representantes de casilla. Esto contrastó con cortes oficiales iniciales donde el “revóquese” lideraba o empataba, alimentando sospechas de manipulación.
Capturas de pantalla del conteo muestran fluctuaciones drásticas: en muestras tempranas, revocación al 64% vs 34% siga; luego empates cercanos al 48%; y finalmente, una brecha favorable a “siga”. Estos cambios ocurren tras interrupciones en el sistema Siscorma del IEEPCO.
El sitio oficial del IEEPCO sufrió caídas en momentos clave: primero cuando “revóquese” iba arriba, luego en empates, y al reanudar, “Que siga” subía. Usuarios reportan errores de conexión abortada, lo que genera dudas sobre la transparencia y posible “arreglo” en el conteo.
Morena adelantó narrativa positiva con datos preliminares propios, proyectando 26-28% de participación. Pero el avance oficial al 81% actas (754 mil 454 votos) muestra una tendencia menos holgada, sugiriendo que sus anuncios eran un “spin” para desanimar a la oposición.
La desconfianza ciudadana crece por estas inconsistencias. En redes y calles de Oaxaca, se habla de conteo selectivo, priorizando actas afines al gobernador. Sin explicaciones del IEEPCO sobre las caídas técnicas, la credibilidad del instituto electoral se erosiona.
Aunque Jara parece mantenerse, el alto porcentaje contra él (cerca del 42%) evidencia descontento popular. Esto podría debilitar su legitimidad política, a pesar de la no vinculación por la baja votación, y avivar divisiones en el oficialismo.
Medios digitales destacan el “lío” en el proceso, con reportes de irregularidades locales como urnas manipuladas, por lo que la ciudadanía —en redes sociales— exige auditorías para “limpiar” el
proceso, temiendo que el resultado final sea impuesto y no refleje la voluntad real.
Así, este referéndum no solo falla en ser vinculante, sino que expone fallas sistémicas en el IEEPCO, minando la confianza en la democracia oaxaqueña. Para Jara, es una advertencia: su supervivencia depende de reconstruir apoyo, o enfrentará mayor inestabilidad política.
