Oaxaca: abstencionismo arrasa en revocación de mandato; Jara se ratifica con cifras cuestionadas y sospechas de fraude
Foto: Operación IEEPCO| El Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) cerró el conteo de la consulta de revocación de mandato contra el gobernador Salomón Jara Cruz. Con una participación del 29.91%, el abstencionismo alcanzó el 70.09%, emergiendo como el verdadero ganador de la jornada. Este alto nivel de no votación impidió que el resultado fuera vinculante, ya que no se superó el umbral del 40% requerido por ley.
A pesar de la baja votación, Jara fue ratificado con el 58.82% de los votos emitidos, sumando 550 mil 274 sufragios a favor de su continuidad. Sin embargo, las cifras han sido cuestionadas por observadores y opositores, quienes señalan inconsistencias en el reporte preliminar. El IEEPCO reportó un total de 935 mil 500 votos, pero analistas independientes destacan posibles manipulaciones en el proceso de cómputo.
Sospechas de fraude rodean el ejercicio. Fuentes cercanas al proceso electoral denuncian que el IEEPCO podría haber alterado resultados para favorecer a Jara. Aunque el órgano electoral niega irregularidades, la falta de transparencia en el manejo de actas ha generado dudas sobre la integridad del conteo final, consolidado al 100% este 26 de enero de 2026.
Un golpe simbólico para Jara fue la derrota en su propia casilla electoral en Oaxaca de Juárez. En la casilla 0576, del distrito local 12, donde emitió su voto, predominó la opción por revocar su mandato con 375 sufragios contra 182 a favor. Esta mayoría del 67% en contra refleja un rechazo hacia su gestión en la capital estatal.
En su pueblo natal, San Melchor Betaza, en la Sierra Norte, Jara enfrentó oposición notable. Reportes locales indican que recibió 11 votos en contra de su continuidad, destacando un descontento incluso en su comunidad de origen. Aunque la tendencia regional fue más favorable, el abstencionismo diluyó cualquier respaldo masivo.
La jornada electoral estuvo marcada por más de 500 incidencias y quejas reportadas ante el IEEPCO. De estas, 491 fueron oficialmente reconocidas, incluyendo casos resueltos y pendientes. Observadores electorales documentaron irregularidades que van desde el acarreo de votantes hasta presuntas manipulaciones de las urnas.
Entre las denuncias más graves figuran el “embarazo de urnas”, práctica ilegal de rellenar boletas con votos falsos para inflar resultados. Varios municipios reportaron evidencias de esta táctica, lo que ha impulsado llamadas a auditorías independientes. El IEEPCO asegura que la mayoría de incidentes fueron menores, pero críticos exigen investigaciones profundas.
La quema de casillas fue otra incidencia destacada, con al menos un caso confirmado en zonas conflictivas. Esto, sumado a paquetes no entregados (dos reportados) y casillas no instaladas (una), pinta un panorama de inestabilidad. Opositores atribuyen estos actos a tensiones políticas exacerbadas por la polarización alrededor de Jara.
El gobernador Jara calificó la consulta como “histórica” pese al abstencionismo, comparándola con ejercicios previos como la revocación federal de 2022. Sin embargo, medios independientes e internacionales destacan que el resultado simbólico deja a Jara debilitado, con legitimidad cuestionada de cara a la sucesión en 2028.
El abstencionismo no solo evitó la vinculación legal, sino que subraya una apatía ciudadana generalizada en Oaxaca. Con 3 millones 127 mil 753 electores en la lista nominal y solo 935 mil 500 votos, el mensaje es que se vive una desconexión entre gobierno y pueblo, alimentando debates sobre la efectividad de mecanismos como la revocación de mandato.
