Oaxaca: Enrique Martínez presenta amparo ante la Suprema Corte tras impugnar la elección en la UABJO ante el TEPJF
El excandidato Enrique Martínez Martínez presentó un amparo indirecto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como una vía jurídica complementaria a los juicios ciudadanos promovidos formalmente ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), buscando invalidar la reciente elección de la rectoría de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).
Esta nueva estrategia legal se suma al Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano que ya analiza minuciosamente la Sala Superior electoral federal, argumentando que existieron violaciones sistemáticas a la legislación universitaria, al debido proceso constitucional y, de manera primordial, a la autonomía jurídica de la institución.
Los abogados defensores del movimiento informaron detalladamente en una rueda de prensa que el recurso constitucional pretende blindar la legitimidad universitaria, acusando que la Comisión Electoral cometió faltas graves y desestimó previamente cinco quejas esenciales presentadas en tiempo y forma contra el candidato oficialista, Farid Acevedo López.
La UABJO en conflicto.
La defensa argumenta penalmente la presunta comisión de irregularidades extremas durante los comicios del pasado 13 de mayo, señalando una supuesta inflación artificial del padrón en la Facultad de Derecho, compra masiva de votos, intervención abierta del gobierno local y coacción violenta por grupos ajenos a la comunidad.
El equipo jurídico explicó que este amparo resulta indispensable para garantizar plenamente la legalidad del proceso académico, pues la instancia jurisdiccional federal deberá resolver de fondo si los derechos humanos y civiles de los docentes, universitarios y estudiantes resultaron vulnerados gravemente por las determinaciones emitidas por las autoridades organizadoras.
Mientras tanto, los simpatizantes radicales de la llamada resistencia estudiantil mantienen tomadas por la fuerza diversas instalaciones estratégicas y portan mantas ideológicas en Ciudad Universitaria, exigiendo la anulación inmediata de los sufragios oficiales y denunciando la imposición gubernamental encabezada directamente por el Poder Ejecutivo estatal.
El plantón frente a CU-Oaxaca.
Por su parte, los seguidores de Farid Acevedo acusan a Enrique Martínez en las redes sociales de “desestabilizar las actividades académicas del alumnado” con una supuesta lucha “con el propósito de negociar espacios en la nueva administración universitaria”, lo que Martínez ha rechazado.
A pesar de las manifestaciones y el descontento social, el rector declarado ganador, Farid Acevedo López, asumió sus funciones administrativas en una ubicación distinta a la rectoría de la UABJO, cuyo espacio es ocupado por un grupo de porros que son financiados con recursos públicos, de acuerdo con la denuncia de Martínez.
El conflicto se mantiene completamente activo y bajo supervisión jurídica federal, pues la Sala Superior del máximo tribunal electoral ordenó a la Comisión Electoral de la UABJO integrar el expediente correspondiente tras recibir el caso proveniente de la Sala Xalapa, proyectando un análisis profundo sobre la constitucionalidad y transparencia de los comicios.
Porros en la Rectoría.
Con la presentación formal del amparo indirecto ante la Suprema Corte, Martínez agota sistemáticamente la última instancia jurídica del país, intensificando la presión institucional sobre el nombramiento de la rectoría y asegurando que mantendrán permanentemente el plantón pacífico hasta obtener una resolución definitiva y apegada a derecho.
