Morena y servidores públicos ignoran al IEEPCO y mantienen propaganda ilegal del proceso de revocación de mandato
En Oaxaca, opositores denuncian que particulares, dirigentes de Morena y funcionarios públicos no han retirado espectaculares, vallas y lonas que promueven la imagen del gobernador Salomón Jara Cruz. Estas piezas llaman a ratificar su mandato en la consulta del 25 de enero de 2026, violando la ley electoral. El Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) ordenó su retiro inmediato tras quejas por promoción irregular. Sin embargo, muchas persisten en calles, bardas y techos, generando acusaciones de omisión por parte del órgano electoral.
Integrantes del Partido Movimiento Ciudadano, encabezados por Alberto Sosa, protestaron fuera del IEEPCO exhibiendo mantas y pasacalles que han retirado y que representan actos ilegales en el proceso de revocación. Acusan al instituto de ser omiso ante la propaganda que afecta la percepción ciudadana. La jornada histórica permitirá decidir si Jara se va por pérdida de confianza o se queda en el gobierno estatal hasta 2028. Opositores como MC y PT califican el proceso de una farsa manipulada, con uso indebido de recursos públicos para inducir votos a favor del mandatario.
El IEEPCO recibió 26 deslindes de propietarios de espacios publicitarios, quienes niegan haber autorizado la propaganda. La comisión de Quejas y Denuncias exhortó a Morena y diputados locales que ajusten su conducta a la norma electoral, sin mucho éxito. El gobierno estatal se deslindó, afirmando no haber ordenado su colocación. Sin embargo, la oposición señala que persiste en municipios, vinculando la continuidad de programas sociales al voto favorable, lo que viola la imparcialidad.
Morena y el gobernador Jara defienden el proceso como avance democrático y como primer caso estatal en México. Afirman que fortalece mecanismos ciudadanos y rechazan acusaciones de simulación. Colectivos como “Que Siga la Primavera” promueven la participación ciudadana en favor de la ratificación del mandatario, rechazando que sea una acción ilegal. Sin embargo, especialistas como Isidoro Yescas critican el gasto de 134 millones y ven un fraude orquestado, con propaganda encubierta que exalta logros de Jara para posicionarlo ante los votantes.
La ley de Revocación de Mandato prohíbe la difusión de propaganda personalizada del gobernador que influya en los votantes, limitando promoción al IEEPCO de forma objetiva. La consulta requiere 40% de participación para ser vinculante, con mayoría absoluta para revocar. Opositores exigen sanciones, turnando casos a Secretaría de Honestidad o INE si involucra partidos. El IEEPCO avanza con tinta indeleble y listas nominales, pero quejas persisten por falta de fiscalización oportuna en tiempos cortos.
A 4 días de la jornada, las tensiones crecen con foros públicos contrastando posturas. Apoyadores ven precedente positivo para futuros gobernadores, mientras críticos denuncian intolerancia y uso político. El proceso, iniciado con 518 mil firmas en 2025, abre debate nacional sobre participación ciudadana. Sheinbaum aclara que es voluntario por entidad, pero en Oaxaca, irregularidades empañan su legitimidad, exigiendo equidad para evitar afectación en la decisión ciudadana.
