CONTRAFUEGO … «Los conspiradores» por Aurelio Ramos Méndez
Está ya tan condicionada la comentocracia para embestir en tropel al gobierno federal, que basta con que uno de sus integrantes tire una línea excéntrica para que los demás lo secunden, añadiéndole malevolencia a su dicho. Eso ocurrió con la mal disimulada invocación de un ataque contra la integridad física de Xóchitl Gálvez.
El primero y malintencionado ruego de un magnicidio ocurrió –tal como se registró en este espacio– el 6 de julio en las páginas de El Financiero, bajo el titulo Cuidar a Xóchitl, el cual fue adoptado, refriteado y difundido profusamente por comunicadores adversos a la 4T, entre otros (el día 7) la periodista y política priista Beatriz Pagés.
Con veinte días de retraso respecto al texto original repitieron la imploración Joaquín López Dóriga y Raymundo Riva Palacio, a quienes de manera equivocada algunos les atribuyeron la paternidad de tal perversidad.
El común denominador de la infamia asegura que el tabasqueño y su gobierno tienen arreglos con la delincuencia organizada, mientras que Xóchitl representa una amenaza para este entendimiento, y por lo mismo corre peligro físico.
O que “alguien” –un capo del narco, una esposa ofendida, algún loquito peligroso, un acreedor impaciente—podría atentar en contra de ella, porque Amlo “ha creado el ambiente propicio” para que ocurra un acto de semejante envergadura.
El embuste desestabilizador ya llegó demasiado lejos. Hasta el punto de que el peligro se cierne ahora no sólo sobre la virtual candidata presidencial del Frente Amplio, sino todos los políticos de cierto renombre, oficialistas o de oposición.
Para mayor desasosiego y como si se tratarse de un búmeran que viene de regreso, la amenaza pende sobre los propios líderes de opinión propaladores de la canallada.
Esto explica la absurda, apriorística imputación de López Dóriga al de Macuspana, a quien desde su micrófono se dirigió en estos términos: “Presidente López Obrador, de lo que me pueda pasar lo responsabilizo a usted”.
El señalamiento fue una cubetada de gasolina sobre el tenso ambiente político periodístico.
Y abrió enormes signos de interrogación: ¿Qué intereses sirve el conductor de Radio Fórmula para haber hecho tan peregrina acusación?
¿Es el Jefe del Ejecutivo el único adversario, contradictor o enemigo de un periodista con tan dilatada y jalonada trayectoria como la suya?
¿Cómo deben de ser tomadas las recomendaciones de prudencia que, hace días, López Dóriga le dio a un reportero que recibió amenazas de muerte?: “Entonces… yo, mi sugerencia… Yo, que he recibido tantas…”.
Los más conspicuos oráculos del magnicidio son salinistas purasangre; es decir, calanchines del expresidente cuyo tránsito por la política nacional tiene como impronta un cráneo y dos fémures cruzados. Lo que significa que, cuando hablan de asesinatos, saben lo que dicen.
Esta filiación política le da visos de conspiración a los deseos plasmados en columnas de prensa. Aspiran a disponer de un cadáver cuyo féretro pueda ser paseado por todo el país, última carta que le queda por jugar a la oposición.
Durante el sexenio 88-94 ocurrieron episodios de sangre con relación a los cuales, vox populi, no fueron ajenos el Presidente Carlos Salinas y sus hermanos Raúl y Adriana, ni mucho menos ciertos integrantes de su círculo más cercano.
Cosa de recordar el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo y Luis Donaldo Colosio, para no hablar de la genuina masacre contra el PRD de aquellos tiempos: alrededor de 500 militantes sacrificados, e incluso el panista Manuel J. Clouthier, muerto en un extraño accidente carretero.
Con el final de su sexenio no llegó el retiro de Salinas de la política. De vez en vez su nombre aparece en el centro de algún berenjenal, como su confabulación con Diego Fernández de Cevallos, Juan Collado, Carlos Ahumada y otros angelitos para tratar de atajar las aspiraciones presidenciales del actual mandatario.
O, el incesante zancadilleo a Ernesto Zedillo, a quien nomás no le perdona el haber enjaulado –con la ley en la mano y razones de sobra— a su hermano Raúl, ni haber develado que en economía su herencia estaba pegada con babas.
En sus grillas Salinas ha tenido el respaldo de la mayoría de los periodistas que ahora advierten de peligros para la integridad de Xóchitl Gálvez, cuando en realidad claman que estos se concreten.
El trabajo periodístico, por fortuna, es público, y ahí está para cualquiera que, mediante un acercamiento intelectualmente honesto a la realidad, se interese por constatar dichos, intenciones, exactitudes o mentiras.
Lo que hemos leído o escuchado por estos días no deja lugar a dudas. No se trata –como pretenden hacer creer sus autores– de encomiables señalamientos de riesgos. Son recónditos deseos de una desgracia achacable al Presidente.
Algunos de quienes parapetados en la mentirosa voz de alarma han instigado un asesinato son, además de Riva Palacio, Pagés y López Dóriga, Guadalupe Loaeza y Carlos Marín. Y, entre los políticos y fauna de acompañamiento, Marko Cortés, Carlos Alazraki, Héctor Aguilar Camín y Javier Lozano…
Hay en el combo periodistas que, como Jalisco, nunca pierden, y cuando pierden arrebatan. Riva Palacio es uno de ellos.
Autor del texto más burdo sobre este asunto –“No queremos otro Colosio”–, dijo con sutileza de paquidermo: “López Obrador está creando las condiciones objetivas para que asesinen a su inesperada adversaria”.
Exhibida su incitación en la mañanera, se quejó porque Amlo le dedicó al tema ¡mil 125 palabras! Ocultó que éstas no representan ni uno por ciento de la catarata desencadenada por la columna original, que él refriteó con indisimulable ánimo de propulsarla.
No defraudó este famoso comunicador a quienes conocen sus mil y una maneras de escapar de los desmentidos. “Ya escuchó el Presidente”, tituló su siguiente entrega de Estrictamente Personal.
El eje argumental de este nuevo texto fue la patraña de que las voladas no han tenido más que la noble finalidad de encender luces amarillas de alerta; pero que, venturosamente, el jefe de la nación ya escuchó –y atenderá– la advertencia.
¡Caramba, y todavía hay que agradecer la demencial instigación de la violencia!
BRASAS
¿Cuánto dinero proyectaban robarles a los habitantes de Pochutla, a cuatro manos, la secretaria de Turismo de la administración estatal de Oaxaca, Saymi Pineda Velasco, y la empresaria Karla María Isla Gómez?
La previsión, nadie lo dude, era de decenas de millones de pesos, pues según denuncia –más bien confesión– de la empresaria, ella le hizo préstamos por 15 millones de pesos a la política, cuando ésta emprendió su campaña por la presidencia municipal pochutleca, en 2018.
La deuda, sobra decirlo, iba a ser pagada con recursos municipales, obviamente con regias ganancias e intereses, y con cargo al bolsillo de los 50 mil habitantes de aquel municipio costeño.
Estamos ante un descarado caso de corrupción política-electoral, develado por Isla Gómez no sólo sin el menor pudor, sino aun con tono de inimputable; es decir, de alguien que no tiene conciencia del alcance moral y menos jurídico de sus acciones.
Se impone una investigación a fondo y sin dilaciones por instancias federales y estatales, de la Presidencia de la República a las secretarías de la Función Pública y Gobernación, pasando por el Senado.
Y, si el gobernador Salomón Jara aspira a evitar ser asociado con la corrupción, está ante el imperativo de separar de su cargo a Pineda Velasco para facilitar las indagaciones.
Al parecer existen pruebas (fotos, testigos, denuncias ministeriales, recibos, estados de cuenta) y por lo mismo fundadas presunciones de veracidad con relación a las imputaciones de la empresaria hotelera e inversionista en política.
Según dichos de Isla contenidos en un video, fueron dos los préstamos otorgados a Pineda, uno para financiar su campaña a la alcaldía (seis millones) y otro (nueve millones) para adquirir cuatro terrenos en los cuales sería establecida una empresa propiedad de ambas.
La empresa conjunta –dijo la empresaria con la desfachatez de quien considera normal los cochupos con el poder público—tendría por finalidad abastecer cemento para las obras públicas del ayuntamiento encabezado por Pineda.
Isla también aseguró que en junta con funcionarios municipales se acordó que el adeudo de seis millones bajaría –así nomás, sin explicar por qué– a seis millones; pero los nueve otros millones siguen bailando: no hay terreno alguno registrado a su nombre.
Las investigaciones determinarán si los seis millones fueron dados en calidad de préstamo o como donativo, en cuyo caso deberán ser considerados a fondo perdido.
De manera adicional Isla Gómez reclama un adeudo por 1.5 millones de pesos por concepto de alojamiento y alimentación a integrantes de la campaña de Pineda, recursos con pinta de donativo en especie.
Si Saymi Pineda debe ser despojada de su cargo para afrontar las acusaciones, Karla Isla tendrá que encarar el riesgo de perder sus inversiones. Del sueño a la pesadilla.
Hace apenas dos semanas, el 10 de julio, bajo el título de La fuente de la corrupción, en esta columna se hizo la observación de que, debido a su altísimo costo, las campañas electorales constituyen la incubadora de la deshonestidad.
Los servidores públicos de elección llegan a sus cargos comprometidos con empresarios, directivos de corporaciones nacionales y extranjeras, caciques políticos, propietarios de medios, capos de la delincuencia.
Estos personajes cubren gastos con la certeza de recuperar su inversión en la forma de contratos de obra inflados, licitaciones amañadas, proveedurías ficticias, devoluciones de impuestos, favoritismo en medidas regulatorias, cargos burocráticos y toda suerte de prebendas y canonjías.
Espesa corrupción con cargo a todos los ciudadanos.
———————————-
El Poder Judicial resolverá sobre la transformación del Tribunal de Justicia Administrativa de Oaxaca, y aunque de seguro le dará la razón a la anterior magistratura, los integrantes de ésta merecen irse a la calle; lo impone una montaña de ¡8 mil expedientes en rezago!
Es previsible que la Corte aplicará el mismo criterio con que vulneró la democracia y denegó sus derechos a la mayoría del Congreso de la Unión en el caso de la reforma electoral; pero esto será, por donde se mire, un desplante intervencionista.
Se necesitan arrestos para pasarse por la faja la división de poderes, pero en esas anda la Corte.
Suena a leguleyada el aducir legislación al vapor y desahogo en diez minutos de un asunto públicamente ventilado durante semanas.
Se requiere no haberse enterado jamás de las prácticas que históricamente han regido la actividad en las cámaras federales y los congresos estatales, promovidas, ejercidas o cohonestadas por todas –todas—las fuerzas políticas.
En el caso del tribunal remplazado, la votación legislativa fue aplastante por una mayoría que, con toda seguridad, los ministros soslayarán olímpicamente. El camino ya está trazado.
Cabe, en estas circunstancias, la observación de que podrían ser repuestos en sus cargos magistrados indolentes, pusilánimes, para quienes la noción de justicia es una extravagancia.
¿Cómo negar semejante perfil de cara a la denuncia pública formulada por el presidente del nuevo tribunal, Mateo Martínez, respecto a la existencia de 8 mil asuntos empolvados, abandonados, olvidados?
¿Merece llamarse De Justicia el ente eliminado?
Y, ¿puede considerarse justicia el desdén a los millares de oaxaqueños relacionados con las controversias engavetadas?
RESCOLDOS
Cunde entre la oposición la falacia de que en los libros de texto la SEP hace apología del crimen, el secuestro, el cobro de rescate, la vía armada hacia el poder y el terrorismo. Todo, por la explicación que en ellos se hace del guerrillerismo como una etapa histórica de México y el mundo. ¿Qué dirán del asunto Jesús Zambrano y Dulce María Sauri, él exguerrillero, ella cónyuge de un exguerrillero?
Indigna el ominoso silencio de la ONU, OEA, Amnistía Internacional y otros organismos ante la colocación por el gobierno de Texas de boyas y alambres de púas en el Río Bravo. Atentos siempre a las violaciones de derechos humanos en el mundo pobre, no se atreven ya no a sancionar sino ni siquiera voltear a ver al Tío Sam. Y aun así hay políticos mexicanos que les hacen el caldo gordo…
aurelio.contrafuego@gmail.com
………………………………………………………………………………………………..
