Distribución de recursos a estados es desigual: HR Ratings
Algunos estados reciben más recursos de la Federación de lo que les corresponde y viceversa dentro del marco del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal (SNCF), por lo cual es necesario revisar las fórmulas bajo las cuales se canalizan, señaló la calificadora HR Ratings.
Bajo el escenario de la contingencia sanitaria por el coronavirus, algunos gobiernos estatales demandaron revisar la Ley de Coordinación Fiscal, porque el monto de los recursos federalizados que recibían no estaba acorde con la recaudación de impuestos que realizan en su demarcación.
“Los resultados (de nuestro análisis) apoyan la idea de que el monto de transferencias recibidas por algunas entidades no refleja, en términos proporcionales, su contribución a la economía nacional por el nivel de generación y recaudación de ingresos tributarios”, señaló HR Ratings
“En contraste existen otras entidades que, apelando al principio compensatorio, han recibido históricamente un monto mayor de recursos federales en comparación con su esfuerzo recaudatorio”, agregó.
En un análisis sobre el tema, la agencia financiera señaló que la contingencia sanitaria ha hecho más evidente las diferencias entre las entidades en términos de su capacidad de respuesta ante situaciones financieras de estrés.
A raíz de esta situación, se intensificó la postura por parte de algunos estados de convocar a una Convención Nacional Hacendaria y, con ello, revisar el SNCFvigente y sus normas y leyes que lo rigen.
La firma destacó que el objetivo de las fórmulas de distribución del Ramo 28 (participaciones) y, especialmente, del Ramo 33, es reducir la brecha económica y social entre las distintas entidades subnacionales.
En su opinión, y con los resultados de su análisis, está pendiente la tarea de evaluar el avance en el cumplimiento de este objetivo.
“Resulta fácil entender el reclamo hecho por algunos estados para revisar nuestro SNCF. Esta revisión, desde un punto de vista técnico, debería concentrarse en los coeficientes y las fórmulas de reparto, pero sin dejar de lado la creación de mecanismos que incentiven a los estados y municipios a mejorar sus capacidades recaudatorias y promover el desarrollo económico de su entidad”
La última vez que se llevó a cabo una Convención Nacional Hacendaria fue en febrero de 2004. Antes de esa fecha, la última reunión (denominada entonces “Convención Nacional Fiscal”) ocurrió en 1947.
Por Fernando Franco
Esta nota originalmente se publicó en El Heraldo de México
