TikTok y sus empleados están dispuestos a llevar a los tribunales la disputa con el presidente Donald Trump, quien prohibió el uso de la aplicación debido a supuestos problemas de seguridad que podrían poner en riesgo los datos de miles de estadunidenses.

«La impugnación legal de los empleados a la orden ejecutiva de Trump será separada de una demanda pendiente de la compañía propietaria de la aplicación, aunque ambos argumentarán que la orden es inconstitucional, dijo Mike Godwin, un abogado de políticas de Internet que representa a los empleados.

Trump ordenó la semana pasada prohibiciones radicales pero vagas de las relaciones con los propietarios chinos de TikTok y la aplicación de mensajería WeChat, diciendo que son una amenaza para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos.

La orden de TikTok entraría en vigencia en septiembre, pero no está claro qué significará para los 100 millones de usuarios estadounidenses de las aplicaciones, muchos de ellos adolescentes o adultos jóvenes que la usan para publicar y ver videos cortos.

Tampoco está claro si hará ilegal que TikTok pague a sus aproximadamente mil 500 trabajadores en EU, Razón por la cual algunos de ellos acudieron a Godwin en busca de ayuda, dijo. La orden prohibiría «cualquier transacción de cualquier persona» con TikTok y su empresa matriz china ByteDance.

«Los empleados reconocen correctamente que sus trabajos están en peligro y su pago está en peligro en este momento», dijo Godwin.

TikTok se negó a comentar sobre acciones legales pendientes. Dijo en un comunicado el viernes que estaba «conmocionado por la reciente Orden Ejecutiva, que se emitió sin el debido proceso».

Las enmiendas quinta y decimocuarta de la Constitución de los Estados Unidos salvaguardan la vida, la libertad y la propiedad de acciones gubernamentales arbitrarias que carecen del «debido proceso legal».

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, defendió este jueves las órdenes de Trump en TikTok y WeChat y dijo a los reporteros que estaba ejerciendo su autoridad de emergencia bajo una ley de 1977 que permite al presidente regular el comercio internacional para hacer frente a amenazas inusuales.

“La administración está comprometida a proteger al pueblo estadounidense de todas las amenazas cibernéticas y estas aplicaciones recopilan cantidades significativas de datos privados sobre los usuarios”, dijo McEnany, y agregó que el gobierno chino puede acceder y utilizar dichos datos.

TikTok dijo que pasó casi un año tratando de interactuar de «buena fe» con el gobierno de Estados Unidos para abordar estas preocupaciones.

“Lo que encontramos en cambio fue que la Administración no prestó atención a los hechos, dictó los términos de un acuerdo sin pasar por procesos legales estándar y trató de insertarse en negociaciones entre empresas privadas”, dice el comunicado de la empresa.

Godwin dijo que fue contratado por Patrick Ryan, quien se unió a TikTok desde Google a principios de este año como gerente de programas técnicos. Ryan publicó un discurso público de recaudación de fondos en GoFundMe esta semana para recaudar fondos para abogados que puedan «luchar contra esta toma inconstitucional».

«Esto no tiene precedentes», escribió Ryan. «Y, francamente, no es nada genial».

La inminente prohibición ha molestado a los usuarios de TikTok, algunos de ellos partidarios de Trump como Pam Graef de Metairie, Louisiana.

La instructora de fitness de 53 años encontró fama casi instantánea en TikTokdespués de descargar la aplicación este verano y publicar un video de ella bailando frenéticamente en una cocina mientras alguien que finge ser su hija avergonzada grita que lo está haciendo mal. El video tiene casi 3.5 millones de visitas.

“No quiero que sea prohibido. Es una maravilla ”, dijo Graef. «Es una forma para mí de promover mi formación virtual y mis clases virtuales».

Dijo que Trump no perderá su voto por esto, pero no entiende todo el alboroto sobre la propiedad china de la aplicación. «¿Qué están ganando al espiarnos?» Dijo Graef. «Solo estamos haciendo videos estúpidos y nos divertimos».

The Wall Street Journal informó el martes que, hasta fines del año pasado, la aplicación TikTok podía rastrear a los usuarios de teléfonos Android sin su consentimiento mediante la recopilación de identificadores telefónicos únicos de una manera que eludía las salvaguardas de privacidad establecidas por Google. TikTok respondió que la técnica que utilizó es una forma común de prevenir el fraude y dijo que ya no recopila el identificador único.

La compañía ha dicho en repetidas ocasiones que la forma en que recopila datos es típica de miles de aplicaciones móviles.

“Hemos dejado en claro que TikTok nunca ha compartido datos de usuarios con el gobierno chino, ni contenido censurado a petición suya”, dijo su declaración la semana pasada.

Las acciones de Trump siguen el ejemplo de India , que ha expresado preocupaciones de seguridad similares y a principios de este verano prohibió TikTok y docenas de otras aplicaciones chinas en medio de un enfrentamiento militar entre los dos países.

Godwin dijo que el desafío legal de los empleados se centrará en los derechos de los trabajadores, no en los reclamos de seguridad nacional que subyacen a la orden de Trump.

El abogado de derechos civiles, conocido en la cultura de Internet temprana por acuñar la «ley de Godwin», que postula que todos los debates en línea eventualmente se convertirán en el uso de analogías nazis, dijo que los empleados no pueden permitirse el lujo de esperar.

«Tenemos que proceder muy rápido. Si esperamos a que se cumpla la orden, que será el 20 de septiembre, los trabajadores perderán sus posibilidades de que se les pague”, dijo este jueves.

 

Esta nota originalmente se publicó en Milenio

Compartir

Dejar respuesta