La Sala Penal del  Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes absolvió al exgobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat al revocar la sentencia condenatoria emitida por el juez sexto de lo Penal del Estado de Aguascalientes de 2 años y 10 meses de prisión por los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público.

“La sentencia que salió hoy, es una sentencia que resolvió el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes donde revoca la sentencia emitida por el Juez Sexto de lo Penal en el Estado de Aguascalientes, respecto a una sentencia condenatoria que en primer instancia  ya  había culminado al ingeniero a sufrir una pena privativa de la libertad, sin embargo realizando un estudio la Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado determinó que no se acreditaban  los elementos del cuerpo del delito y por lo tanto no se acreditaba  la responsabilidad del ingeniero Luis Armando”, sostuvo el abogado, Gastón Adán Zamarripa Ortiz.

El abogado explicó que el asunto que se resolvió es en relación a la causa penal 0088/2014 por hechos aparentemente constitutivos de los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público.

“Este es en relación a una causa penal 0088/2014 que se ventila, en primer momento, en Juzgado Sexto de lo Penal en el Estado por hechos aparentemente constitutivos por el delito de peculado y del ejercicio indebido del servicio público, sin embargo, la Sala Penal consideró que no se acreditaban los elementos del cuerpo del delito y, por lo tanto, revocó la sentencia y por consecuencia absolvió al ingeniero Luis Armando Reynoso Femat de lo que se le imputo”, precisó.

La causa penal tuvo su origen en hechos registrados en 2009, luego de que en la sesión ordinaria  de la Junta de Gobierno del extinto Instituto de Vivienda del Estado de Aguascalientes (IVEA), Reynoso Femat, en su carácter de gobernador y presidente de la Junta de Gobierno de Vivienda, en uno de los puntos del día, aprobó el precio de venta de varios terrenos ubicados en el fraccionamiento Villas de Nuestra Señora de la Asunción sector Guadalupe, tercera etapa, presuntamente a precios inferiores de su valor real.

Fue el 3 de abril del presente año cuando el juez sexto de lo Penal dictó sentencia de 2 años y 10 meses de prisión por la comisión de los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público y el pago de 18.8 millones de pesos.

Por ello, la defensa interpuso un recurso de apelación, mismo que se resolvió este jueves a favor de Femat.

Zamarripa Ortiz indicó que sólo falta un asunto penal por resolverse en contra del exmandatario.

“En el transcurso del año yo creo que se estará resolviendo y prácticamente sería el único que estaría pendiente a resolverse, por un asunto de un terreno, en el cual atendiendo en la misma forma en que se está resolviendo los asuntos. Creemos y tenemos la certeza de que se van a resolver conforme a derecho y si se resuelven conforme a derecho, no dudo que mi cliente podrá tener una sentencia absolutoria”, dijo.

Informó que el caso del tomógrafo se encuentra en el Tribunal Colegiado de Circuito en virtud de un amparo que se presentó en contra de la sentencia de Segunda Instancia y aun no hay fecha estimada para que se resuelva.

Respecto a su cliente, señaló que con la resolución se siente tranquilo ya que los asuntos se están solucionando conforme a derecho y no conforme a la política

“Él está tranquilo tiene la conciencia en el sentido de que sabe de qué a cómo se resolvían en la anterior administración del Supremo Tribunal de Justicia que atendía más intereses políticos que jurídicos, sin embargo, en atención a que hubo un cambio en la administración del Poder Judicial, se está dando cuenta que se están resolviendo los asuntos conforme a derecho y no conforme a la política”, finalizó.

Con información de Excélsior

Compartir

Dejar respuesta